国产CPU长期让人诟病的一点，就是高价低能。前几年使用国产CPU的电脑让爱好者恨得咬牙切齿，不管哪家的产品，主机都要卖四到六千，光是主板和CPU也要三千。

近两三年国产CPU性价比提升很快，特别是龙芯CPU的性能突飞猛进，价格也更加合理。比如京东上就有1499元的“天创者L5A1”主板+龙芯3A5000 CPU，不过那款主板使用的桥片（芯片组）是龙芯7A1000，我要介绍的是升级到7A2000桥片的新型号，价格也要贵一块钱，达到了1500元。

这款主板是由龙芯中科（金华）技术有限公司面向爱好者出售。因为Windows不支持龙芯CPU，所以对于Linux软件生态不能满足需求的用户，本人暂不建议购买。尽管龙芯3A5000在搭配Loongnix系统或UOS系统后，可以运行Windows的应用程序，但龙芯二进制翻译功能的软件支持部分尚未成熟，大约要今年年底，兼容性和性能才能基本满足常用软件的要求。

下表的内存型号都经过了兼容性测试，实际兼容的内存不限于下面的型号。

谁定的国产整机价格

使用国产CPU的整机，与其说是厂商定价，还不如说是政府定价，因为厂商的价格都是按照采购规定中对台式机的的价格限制来定的。要是规定只能采购4000元以下的台式机，国产电脑也能分分钟降到3999。

其实国产CPU本身不见得多贵，就像本文开头说的主板和CPU三千，主机六千，多出来的三千就是主机里面的那些配件？那些东西哪里值得了三千！

从CPU到主板到再到整机，再到销售的每一个环节，每一级都要加上自己的利润。国产CPU厂商虽然和Intel/AMD一样是产业链的源头，但是没有Intel/AMD那样的地位，龙芯如果想让整机卖便宜点，人家就能只支持龙芯的竞争对手。龙芯对主板和整机商的依赖大于它们对龙芯的依赖，所以龙芯和下游厂商的关系与Intel/AMD和下游厂商的关系相反。

国产CPU性能还争不过主流，现在主要是在政策引导下，在8大行业中推广产品。各企业总要有利可图才会加入国产电脑产业链，总销量固定的话，只有提高单价才能提高利润。也因此这次的主板是从龙芯中科的子公司直售，才能把价格压到1500。主要面向爱好者，不影响整机商按照采购标准定的价。

瞎侃侃国产CPU的成本

与Intel/AMD的产品相比，龙芯3A5000板U卖1500也太高了，但在大部分国产CPU的爱好者看来，1500元的价格已经相当划算。与情怀无关，而是因为国产CPU和主板的单位成本确实要比Intel/AMD的产品更高。销量太少，研发成本平摊到每块CPU和主板上就低不了。

CPU是设计难度最高的集成电路，是人类能设计和生产的最复杂的工业产品。这就意味着它的研发成本极高，生产成本极高。生产成本暂时不管，只算研发成本。一款现代的高性能通用CPU，从开始设计到产品发布，花费的研发成本是以亿元为单位，实际花费主要受CPU企业的研发实力、CPU自身的复杂程度、追求的CPU最高频率等因素影响。其中制程和频率是烧钱的无底洞，优化一次后端设计，流片验证一下能否有效提升频率，几千万到几亿就烧掉了。

假如每代CPU产品的研发费用是2~70亿，Intel和AMD的成本单位是美元，国产CPU的成本单位是人民币，看起来国产CPU研发成本更低。但如果国产CPU企业的每代产品累计销售仅百万颗，那么每颗CPU均摊的研发成本就高达200~7000元人民币。而Intel每代产品研发费用虽高达数十亿美元，但累计销量有数亿颗，每颗CPU仅需均摊十几美元的研发成本，反而是Intel的CPU单位成本更低。

Intel和AMD可以用中高端产品的高利润轻松收回成本，低端产品薄利多销占领市场。可是国产CPU无法仿效，因为销量实在微不足道。短期内，国产CPU的销量做不到数量级的提升，就只能比拼谁更能降低研发成本。也就是不能在工艺制程和频率上花太多的经费，主要依靠高水平的设计来提升产品性能。比拼的是知识、经验和能力，献祭设计师的头发来降低成本。

据公开资料推算，国产CPU中龙芯的研发成本最低，低不到不可思议。前面假设每代产品研发成本2~70亿，前面的2指的就是龙芯，70是指的华为鲲鹏，兆芯和飞腾大约是两者的平均。本段数据纯属推算，实在是龙芯的研发成本太令人难以置信，这是要穷十几年才能练出来的水平？

按照这样的数据，龙芯3A5000如果销售200万颗，平均每颗CPU的研发成本就是100元，再加上生成成本，要是售价与Intel相同性能的产品差不多，龙芯还能有赚。那么1500元的价格中，成本更高的可能就是主板，主板成本中还要包含7A2000桥片。

龙芯3A5000的性价比

性价比不是一个可以数值化、线性化的比值，它只是用户在综合对产品和价格的感官之后，在心理上的自我说服。比如初代酷睿的单核性能有10代酷睿的50%，二手仅50包邮，性价比爆表，可大多数用户是嫌弃的，宁可花20倍的价钱买2~3倍性能的10代i3、i5。还有很多看起来性价比较低的产品，但因某种特质就是让人欲罢不能，用户对价格就不是那么敏感。

龙芯3A5000的性能相当于Intel i5-6400T（带后缀T的是低功耗版本），如果要在Intel的新产品中找个参考，我觉得Intel Celeron N5105比较合适。与其它的国产CPU比较的话，4个核心的龙芯3A5000打平8个核心的飞腾D2000和兆芯KX-U6780A。

上表中兆芯KX-U6780A的功耗没有标错，它确实是用双倍的功耗、双倍的核心、相当的频率和制程，达到了与龙芯3A5000和Intel i5-6400T近同的性能。兆芯和飞腾的单核性能很低，其实应该与同样8核的Intel Atom C3750对标，它们才是相同的性能级别。飞腾D2000的功耗也和Atom C3750差不多，只是兆芯KX-U6780A的功耗就尴尬了。

在国产CPU中，龙芯3A5000的单核性能已经超过了使用7nm工艺的鲲鹏920。如果软件优化水平相当，更高的单核性能必然能带来更好的使用体验。比如Atom C3750和i5-6400T，一个8核一个4核，综合性能差不多，但正常用户的桌面电脑都不会选择Atom。

从价格来看，3A5000板U比Intel相同性能的新品贵600多。下一代产品3A6000性能预计在i5-7400到i7-7700之间，如果仍能保持现在的价格，才算是性价比接近主流产品。现阶段自掏腰包支持龙芯CPU的用户，必定是被龙芯的某些特质吸引。

爱你孤身走暗巷，

爱你不跪的模样，

爱你对峙过绝望，

不肯哭一场。