腾锐 D3000，仍然采用14nm工艺，单核性能提高一倍。

由于飞腾官方从来没有给出过单核芯的跑分数据，那么就只能参考飞腾粉丝说 FT-2000/4 @ 3.0GHz 的 Spec2006 int 接近20分。单核性能提高一倍，就是接近40分。以GCC为编译器，分数能与Intel使用ICC编译器的得分接近，这个奇迹的创造者是飞腾。

怎么做得到？如果CPU主频不变，那么IPC就必须提高一倍。之前6年飞腾各代CPU的IPC都在 6.x 徘徊，突然就要翻倍，比龙芯3A4000的10.x还要高一点，幸福来得太突然。

如果 IPC 仍然保持在 6.x，那么主频就必须提高到 6.0GHz 左右，这好像更加困难，Intel 也才破5GHz，还是睿频。

腾云 S6000，采用5nm工艺，整体性能翻一番。

先不说5nm的芯片生产环节受制的问题，就说性能。这是服务器CPU，那么肯定是与 FT-2000+/64 进行对比，怎么翻一番？现在核心数就已经是 64 了，难道要集成 128 个核心？但是腾锐 D3000 已经说了单核性能提高一倍，那么服务器版的腾云 S6000 就应该还是 64 个核心，只靠单核性能的提升，就能把整体性能翻一番。

飞腾服务器CPU，当前的64核版本，测试 Spec2006 int，平均每核仅 7~8 分。